常爱玲、齐慧杰、周宁、令伟家、何莉、徐蕊、何险峰、康丽琳、何欣荣、王默玲、缪异星、李代祥、刘雅萱、李瑜、马晓驹、王雪：
千笔楼16位工作人员，你们好！
真诚地向你们请教下：千笔楼为什么会把“在场·在线·在理”这六个大字放在每一篇文章题图上面?这六个字有什么重要意义，从而成为栏目格言吗？
我尝试过自己寻找官方说明，但除了中国记协网《上新 | 出道即巅峰，这个栏目到底有什么来头？》这一篇去年上半年的文章，公开渠道中并没有找到栏目组的更多资料，而且仅有的这篇文章对“在场·在线·在理”也只是一笔带过，没有任何说明。
作为一个不“在场”的人，“在线”既然找不到答案，于是我尝试“在理”的角度来给出一个符合逻辑的假设，如有错误或者有更好解释，欢迎指正，我会在场、在线、在理地等你们。
一.在场
在这个网络信息高速发展的时代，你们作为新华社新媒体中心在媒体融合发展10周年之际推出的全新栏目，所有文章也都是在线上发表，而且千笔楼毕竟只是新闻评论栏目而非新闻频道，为什么创办者最终还是把看起来跟新媒体不搭边的“在场”二字放在了最前面？
我的理解是：千笔楼作为国家媒体新华社旗下一员，所有文章基础必须是事实，而不能是道听途说、想当然。人有六感，只有“在场”，才有机会看到到线上那些被忽略的背景，听到大合唱之中不和谐的杂音，闻到百花齐放的芬芳，品尝到美食的酸甜苦辣咸，以及感受到温度变化、心跳加快、汗水流淌等等各种不在场所欠缺的真实跟细节。体验过这些真实的细节，可以让文章观点更加中立客观、实事求是。
虽然不是新闻频道，但把“在场”二字放在最前面，就是在时刻提醒你们：作为新华社的一份子，所有工作人员都应该坚持以事实为根据，放下架子、放下傲慢，从群众中来，到群众中去。尽量离普通老百姓、离事实近一些，再近一些，在场用心去感受当事各方的真情实感。
不知道我这个理解对吗?
二.在线
跟在场相比，在线这两字可以理解的角度就比较多。请容我列举以下几种可能：
1.字面意思。你们所有文章都是在线上发表，在线就是向读者表明你们工作主阵地是在线上，而非线下。
2.在线是对在场的补充，因为在场有在场的局限性。正如古诗所说：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。”我们只是肉体凡胎，很多时候哪怕在场，依然有可能被情绪、立场等蒙蔽，观点变得偏颇、激进，所以在线其实是一种补救措施：这两字是要求所有人无论是在场还是不在场得来的信息，在发文之前都需要通过新闻事实核查、上网查阅相关资料等等各种方法，让自己身临其境，通过上帝视角来对事情有相对全面的了解以及更准确的判断。毕竟兼听则明，偏信则暗，而现代社会兼听最快的方法无疑就是上线，打开评论区。（把定位地点改到事件发生地的城市也是不错的选择）
特别是在这个短视频、直播流行的今天，在线很多时候其实就是在场。千笔楼还特地将二者区分开来，就是再次提醒所有人：无论是在线下场还是线上场，在做出决定前都要睁开眼睛观察，张开耳朵倾听，沉下心来思考。通过智商在线这种方法确保自己的决定都是基于事实，有理有据，经得起考验的。
3.在线跟在场最大的区别是什么？我想是变化的速度和程度。人生是进行时，新闻也是。人会变，新闻也是。
在这个快节奏的时代，我们今天才看到热点新闻，明天就可能传来重大反转；我们一两句牢骚吐槽，隔天就被别人断章取义、上纲上线；我们对某类型的视频观看时间稍微长一点，信息茧房就会过来把我们困住。。。
以上种种，都是线下少有--即使有，影响也没在线那么大的特色。把在线二字放在题图，就是提醒你们也是提醒所有读者：要适应这种特色--无论信源从哪里来，都要加以思考并求证；更要采取措施应对种种变化--针对已经引发舆论纠纷的文章做一个必要回应，不是为了谁，只是为了自己的心；最重要的是要有勇气挑战这种变化--走出舒适区，主动打破信息茧房的束缚，看到更真实全面的世界等等。
这三种解读，就是我能想到关于在线的不同角度的解读，不知道是哪一种或者全不对呢？
三.在理
跟在场跟在线比起来，在理是让我困惑最久的。因为我觉得它的字面意思就是所有作者都要做到，也基本能做到的，为什么你们还会让它压轴出场呢？
经过一段时间的推敲，我有了以下的观点：
首先如果千笔楼是新闻频道，那落笔前自然就不用考虑什么理不理，只需要当写小学生作文，交代清楚时、地、人、物、事五个要素，讲究一个实事求是基本就够了。
其次如果是普通作者或者新闻评论员，他们只需要“我手写我心”即可，不需要对读者负责，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特，创作完作品，读者朋友们要怎么解读是他的事情。同样的，读者要是不喜欢某个作者，也可以拉黑屏蔽他，不看他不听他就行了。
但千笔楼不是新闻频道，而是新闻评论栏目，不需要追求最新的热点，而是要根据已经发生的新闻做一个适当的舆论引导；你们也不是普通的新闻评论员，而是拿着国家媒体新华社工资的专业人士。因此，栏目的创办者最终将在理作为压轴出场，我相信是基于更长远的考虑，也是因为对你们有更高的要求：
当你们在场亲身了解事情的经过，并且上线查清楚前因后果后，落笔之前还有最后一个重要点要想清楚：要在哪个“理”的角度去写？
如果世界是一头大象，我们则都只是一群盲人。同样的事情不同的角度去看好像都是正确而且理由充分的，就好比以下广为流传的几个民间俗语一样：
到底是要“好马不吃回头草”还是选择“浪子回头金不换”？是要“狭路相逢勇者胜”还是“退一步海阔天空”？是选择“宁为玉碎不为瓦全”还是“留得青山在不愁没柴烧”？
综上，我认为在理二字就是提醒你们：要谨慎。因为你们这个位置是新华社给的，新华社是国家的，国家是人民的。最终选择的理不一定是大众能理解的，但必须是大众所需要的。
你们觉得呢？
期待你们的回复。
王沛宜
2024年1月14日
首图标题：千笔楼栏目题图
来源：新华社千笔楼
【微信号】xuanzhichengzhang
欢迎个人转载内容至朋友圈和聊天群。
要学会理解，但不要止于理解。
原发表于“轩之成长”（2024-01-15）。微信公众号原文
No comments:
Post a Comment