何先生：
你好，对你的遭遇我深表同情，不光是半年前地铁里被人冤枉后的那40多分钟，也包括你这半年来的经历。
如果没有半年前的无妄之灾，此刻的你也许会是刷着视频、唱着歌、穿着浅色羽绒服，兴高采烈地坐着驶向哈尔滨的高铁，准备跟朋友一起去看看冰雪大世界的一名普通游客。
但命运列车在6月11号改变了方向。为了获得一声有诚意的“对不起”，为了追求心中的正义与公道，这半年多来，你不得不待在家里学习枯燥乏味的法律知识，跟律师、法院以及出谋划策的网友们等等各方打交道，你现在可能根本没有时间跟精力去寻找自己的幸福，也不想去管命运列车最终会把自己带到哪里。对此我想对你说声：同志，你辛苦了！
不光如此，在仔细看过你的抖音后，我更加能够感受到你这半年多来的不容易，也完全能够理解你选择继续上诉时的心情：人活一世，总有些东西比金钱、比时间、比生命甚至比自己的幸福都更重要，无论成败，我们都要为之一搏！
对你的选择，我心中充满了尊重和敬佩。但事情发展到今天这个地步，我心中却涌现出了无尽的悲哀：她们走出来了，你却被困在了那47分钟，而且正在慢慢变成那时的她们。更让人难过的是，正在发生这种改变的不是你一个人，而是乌泱泱一大群人，一眼看不到尽头。。。
看到这，不光是你，围观者可能都不能理解，他们甚至会义愤填膺地说：“我们怎么可能变成她们？我们永远不可能是那样的人！”
别激动，首先让我们回到你6月12日在抖音号“追风小叶”发布的图文视频中描述的事发现场，然后大家都冷静地尝试换位思考，想想看那47分钟内各方到底是怎么样的心态。以下是我看完视频后总结出的观点：
1.受害者：当时的你是一个理性克制，逻辑清晰同时充满耐心跟包容的人。在被人冤枉后没有大吵大闹，全程冷静地与各方保持沟通，特别是靠墙被审视了20多分钟的情况下，还能去安慰列车乘务员，这份胸怀跟气度值得很多人学习。
2.两个女生：不谨慎、不理性、不诚恳。这三个不的背后，其实都是自我为中心的执念作祟：偷拍我、只有我才能发现、我都道歉了。自始至终，智商跟尊重都被执念彻底压制，不见一丝踪影。
3.地铁工作人员：按章办事的普通人。他们跟我们一样，遇到没有处理过的事情，出现失误在所难免。在这个事件中，从发生纠纷到移交给警方这段时间，她们虽然细节做得不够好（比如让你脱鞋靠墙等待、遭遇路人的注视），但整体方向来说还是没有出现大的纰漏。
以上就是我的观点，应该也是你6月12日发表图文时的想法吧。基于此，正如前面所言，对于你起诉那两位女生，我是完全理解并充满感激的：终于有人站出来对不合理说不了！但当你将地铁方追加为被告时，却让我感觉到你正变成她们：虽然理智还在，你的包容心却被想赢的执念给压制了，正如当时的她们。
如果你重新翻开自己置顶的视频，会发现地铁方当时在“我不清楚，没遇到过这种情况”的处境下，已经很用心在处理这个纠纷。对你们当事三方来说，其实等待的20多分钟都是不可抗力因素，并且这段时间工作人员对你的要求也有一一回应。我不是说他们的表现无可挑剔，他们或许可以做得更好--比如说在办公室处理纠纷而不是在墙角，但人无完人，做到这样对于他们来说应该也是尽力而为了。
从你描述他们的耐心、你微笑着跟他们交流、还会安抚乘务员这些细节来看，你是明白人无完人这个道理的。但当你在起诉过程中遇挫之后，为了“正义”，你就选择了无视这个事实。正如她们当时为了维护“公共利益及自身权益”，直接发声指控你一样。
更相似的是，当怀疑的种子种下，真相如何对你们来说已经不再重要：“他在偷拍，我刚刚看到了他鞋子在闪烁绿光”“我们看过去了他就把它关了”“怎么手机还防窥屏呢”。。。这是当时她们的说辞，“毁整从有，地铁有义务提供视频证据，提供不了就是证明罪名成立”，“哪来那么多巧合正好就坏了正好就丢失那部分数据，只是这时候它应该坏了而已"“地铁这伙人是想越搞越大啊”。虽然你没亲口说出这样的话，但是你的评论区已经帮你说了出来。。。
以上两点，就是我认为你们正在变成她们的理由。在近三个月的视频中，虽然你依然逻辑清晰、谈吐理性（题外话，她们现在也找回理智了），但事发时你所拥有的包容心跟同理心，已经消失得无影无踪，跟她们从开始到现在的表现一模一样。
说这么多，我不是想指责你，而是想提醒你：己所不欲，勿施于人。我当然知道如果能让他们提供我们所需要的证据最好，虽然现在对方说“没有”可能是撒谎，但万一是真的呢？我们发布那些视频不就是在散播怀疑的种子，疑罪从有，通过舆论去倒逼地铁方“自证清白”了吗？仅仅因为对方是个公共事业集团，我们就可以这样做吗？我想不能的，因为公共事业的背后也是人，一群跟你我一样的凡人。【你们是男生多担待点怎么了？】【你们是公共事业，我们提出点质疑怎么了？】这两种心态，本质上是一样的没有换位思考，没有同理心。如果我们支持这种做法，那跟支持两个女生的诬告有什么区别呢？
正如罗翔老师在《法治的细节》中说到的：“如果我们为了追求完美的实体正义，而无视程序规则，也许在某个个案中会实现正义，但却打开了潘多拉的魔盒，使得每一个无辜公民都有可能成为刑罚惩罚的对象。”所以性别不应该是原罪，事业也不应该是。
那接下来如果没有更多证据，二审维持原判怎么办？
首先我们要想清楚一点：为什么要打这个官司？三个目标：
“让对方认识到自己的错误并诚恳道歉。”
“我们同意和解。”
“为了和谐把事情压着捂着，最后却没有了警示作用，不和谐的事情一天一天上演。”的现象不再发生。
先说第一点，其实无论法院怎么判，“让对方认识到自己的错误并诚恳道歉。”这个目标都是无法实现的。诚恳是道德上的要求，而法律只能约束人的行动，这个要求超出了法律的能力范围。从她们请律师应对这次诉讼、不出席一审这些细节可以看出，哪怕胜诉我们得到最好的结果也就是警察让她们道歉时那敷衍一幕的重演。她们心里怎么想的，又有谁能知道呢？
既然第一点不能实现了，那第二点是不是也不可能实现了呢？如果说是跟对方和解，那可能是；如果说是跟自己的内心和解，恰恰相反，这个主动权一直在我们手上，问题是自己愿不愿意。其实无论此刻的你是多么恨对方，她们毕竟只是人生的一个过客，你的未来还有事业要拼搏、有长辈要孝敬、有恋人要疼爱、有幸福要追寻。。。那么多事情要忙，确定要为这种事留一个心结吗？你现在还会天天记起小时候跟同学之间的那些相爱相杀吗？难道我们真的脆弱到需要一纸判决书才能跟自己和解了吗？
至于第三点，就诬陷偷拍这种事而言，目前的舆论已经让人们对此更加谨慎了，目的已经达到；但是在更广泛的一个范围内，这也不是一纸判决书就能够改变的，而是要我们从自身做起，如同你这次事件发生后所做的那样勇敢站出来，在程序正义的范围内不断推动，最终不和谐的事情才会越来越少，越来越少。
综上，个人建议：尽快从这件事中走出来，去努力寻找自己的幸福。因为只有你幸福了，那些关心你的人才会更加幸福；那些处于各种不幸中的普通人，你的振作也会给他们带来重新开始的勇气；至于剩下的那些没有同理心的人们，我们也只能尊重他们的命运，毕竟，我们也只是普通人而已，哪里能度得完这芸芸众生呢！
最后的最后，一年最黑暗的一天冬至已经过去了，听说这次哈尔滨冰雪大世界的真诚和宽容照亮了全国，要不要一起去看看呢？
题图摄影：javier Allegue Barros
图片授权基于：www.unsplash.com相关授权协议
【微信号】xuanzhichengzhang
欢迎个人转载内容至朋友圈和聊天群。
要学会理解，但不要止于理解。
原发表于“轩之成长”（2023-12-28）。微信公众号原文
No comments:
Post a Comment