Thursday, December 29, 2022

再致浏阳河公安局公开信

浏阳河公安局各位领导

你们好!

你们在市长信箱的回复我已收到,我满怀期望地打开,却失望地发现,针对廖勇事件,你们通篇都只有浏阳市纪委监委的《情况通报》。我想请问下各位领导,纪委监委做了他们职责范围内应该做的,那你们呢?

【不想听啰嗦的同志直接看第五部分并回复谢谢!】

我知道,这种高关注度的案件给到你们基层公安机关、给到具体部门的自主权其实很少很少,我完全能够理解你们的难处。此番再次致信给你们,也不是说要为难或者责怪你们,而是尝试跟你们探讨以下几个问题:1.为什么对这个案件需要更加重视?2.目前这样的结果真的到了我们能力跟职责范围的上限了吗?3.这件事我们公安机关哪些地方可以做得比目前更多一些、更好一些呢?

一

为什么需要对这个案件更加重视?因为它的结果关乎你我的未来。

我知道,现在打开这封公开信的你不一定是公安局的领导,可能只是一名负责宣传科的小小科员、甚至可能只是一枚实习生,但是,无论你是什么身份、在哪个岗位,请你扪心自问:当遇到来自穿着制服的人不法侵害时,如同危先生一样,你希望公安机关做什么?怎么做?

你们可能会答:我有认识的人,我有途径有能力阻止侵害,让不法分子受到惩处。我相信目前的你是有这个能力的。可是我想追问下:你的能力、你的人脉能庇护你多久、几代人呢?如果你是处级及以上的干部,也许三代都没有问题,但如果你只是一名普通的人民警察或者公务员,那退休后你现有的护身法宝又还能依靠多少呢?

古语云,“以势相交,势败则倾。以权相交,权失则弃。”对来自于公权力的侵害,所有同志都不可大意,更不能有“反正不会落到我头上”的侥幸心理,而是应当从此时此刻起认真对待,严肃处理。只有这样,才能吓退那些害群之马,才能给我们的继任者们树立一个榜样,也才能建立起一道名为“法制”的防火墙来保卫未来那终究会退休的自己跟后代们。

当一个成熟的法制社会到来,无论我们的后代是否是体制内的一员,我们都不用担心他们会再次陷入危先生们这样的险境。因为我们知道,哪怕有以后再有这样的极端案例,我们的继任者们也会像我们一样给受害者一个公道,还社会一分安定。这本就是我们公安机关的职责所在,不是吗?

二

阐述完重视的理由,接下来看看目前这样的结果真到了我们公安机关能力跟职责范围的上限了吗?

首先我们来看看《公安机关组织管理条例》第二条:公安机关是人民民主专政的重要工具,人民警察是武装性质的国家治安行政力量和刑事司法力量,承担依法预防、制止和惩治违法犯罪活动,保护人民,服务经济社会发展,维护国家安全,维护社会治安秩序的职责。

所以,根据相关法律,咱们公安机关的同志们目前不仅没有达到上限,恰恰相反,我认为各位同志受侥幸心理影响,目前是一点力都还没有出!无论是情况通报还是你们给我的答复,都只说了别的部门同事们是怎样尽忠职守,完成使命的,那我们自己呢?难道我们对发生在自己辖区内的案件可以视若无睹、无动于衷吗?我们目前的所作所为对得起自己身上的制服吗?我们在食堂用餐时对得起墙上的为人民服务五个大字吗?

我想是不可以的,我们可以做的一定可以多一些,好一些,不仅仅是为了危先生,也是为了自己跟子孙后代们的将来。

三

要怎么做?

你们是专业人士,知道该怎么做才能匡扶正义,惩恶扬善,在此我就不越俎代庖。

但是,为了避免你们给心中的侥幸心理打败,也为了加强你们在其位谋其政的决心,我必须再次提醒诸位:鱼和熊掌不可兼得,我们要坚持为人民服务的初心就必须抛弃自己是特权一份子的幻想。没错,特权确实可以给自己带来一段时间的好处,但只有维护好法制的根基,才能让“好处”取之不尽用之不竭。普天同乐,岂不快哉!

四

我也明白,如果要在这个已经“盖棺定论”的案件上继续开展工作,你们面临的压力是极大的,极需要勇气的。但是,为了我们共同的未来,为了避免更多公权力侵害人民的事发生,让恶性手段、违规执法消失,我不得不残忍地逼迫你们站起来与我一道面对,一起来创造奇迹,也还请你们理解。

五

最后请你们公安机关在看完文章后正面答复以下几个问题:针对这个案件

1.发生在你们辖区的恶性案件为何没有警方通报?请注意,纪委监委的情况通报跟你们是不搭噶的,他们只通报了他们做了什么,调查到什么,而你们做了什么公众是不清楚的。不要再答复上一篇的同样内容谢谢。

2.如果说当时没有警方通报是因为当事人没有报案,根据公开资料查询可知,北京商理律师事务所已经于12月初针对此事报案,请问贵机关是否有立案处理?

3.根据纪委监委的情况通报,廖勇涉嫌违纪违法,违纪行为已经受到处理。请问违法行为什么时候可以处理?

题图摄影:zhang Kaiyv

图片授权基于:www.unsplash.com相关授权协议

【微信号】xuanzhichengzhang

欢迎个人转载内容至朋友圈和聊天群。

要学会理解,但不要止于理解。

原发表于“轩之成长”(2022-12-30)。微信公众号原文

Friday, December 9, 2022

答《送给南京传媒学院的学生们》评论区

7号的《几个故事送给南京传媒学院的学生们》文章火了,首先感谢今日头条平台的推荐,今天就让我对原文里面的部分评论做一些必要的回应,同时也欢迎各位读者朋友继续在评论区畅所欲言。

一

首先对于那些不知道我在说什么、想表达什么的朋友,我完全能够理解你们的一头雾水:你们要么生活太苦,无暇顾及其他;要么过于幸福,不想被社会上这些“不和谐的噪音”给打扰;当然最大的可能是这次声音还是太小,你们没有听到。但无论哪一种情况,我对你们都是百分百理解的。我们都是普通人,又是在历史的进程之中,再加上一些消声器的存在,现在听不到、看不到是正常的。等过段时间,此时此刻变成历史之后,你们会明白的。

现在不用再纠结了,能有所感悟最好,没有也就当看了几个段子吧。

二

对于那些知道我在说什么的读者们,不少朋友都送来了祝福跟关心,询问孩子们的情况。很抱歉,截至目前我跟你们一样,能了解的不多。如果有清楚情况的朋友可以在评论区或者私信告知下,让我们都把心里的大石头都放下来。

三

关于少年强则中国强这个观点在评论区得到了不少朋友的认同。我看了下数据,上篇文章很多读者都是31岁以上的朋友。为此我有个大胆的想法,浅浅地以小人之心度下君子之腹:会不会因为你们都不是少年了才赞同这个观点呢?如果不是,那口号完全可以改进一下:我强则国强,我智则国智,我进步则中国进步!我自由则中国自由!

我知道,当年轻人足够强、智、进步时确实可以帮助我们这些平民百姓也跟着受益,但是我们生而为人,自当做对自己负责的第一责任人,毕竟,我们也曾经是年轻人呀!!

如果说晚清时梁启超的《少年中国说》是鼓励当时的年轻人为国奋斗的文章,那对我们这些21世纪的中年人而言,由此开始不再把这些所谓的责任推卸给孱弱的学生们,而是努力挑起担子多走两步,让我们的后辈们有机会在我们进步的基础上更进一步--正如我们的前辈们那样。

四

对于清楚发生了什么,却不赞同学生们这么做的人,我也能够理解的。本来想用罗永浩处理暖气这件事来跟你们讲道理,但仔细想想觉得其实不太恰当。那我就用《也谈换位思考》里面的一段话来回复你们吧:

无论选择什么都需要付出代价,更大的改变意味着更昂贵的成本,成就这样的改变需要足够强大的内心。相对而言,选择忍受、体谅对方或许是其中最低的一种了,这也是很多人将换位思考等同于妥协跟谅解的原因。

所以,学生们的方法不一定是最好的--当然也许这个世上根本没有所谓最好的方法,毕竟每个公共事件对每个具体的人而言所带来的得失一定是不一样的--但总要有人行动起来不是吗?我一个前辈曾经跟我说过:如果你有更好的办法,说出来,比较一下,谁的更好我们就用谁的。

五

最后,对于那些嘲讽道:“公鸡以为太阳是它叫起来”的人,我想对你们说:第一众生皆凡人,是人就有可能犯错。这点不会因为他的职位、身份、地位、财富等等改变。第二我们这些小公鸡们,只是想叫人们起床干活,至于太阳会不会升起来,那又有什么关系呢?

毕竟,没有人是太阳呀!

题图摄影:Werner Du plessis

图片授权基于:www.unsplash.com相关授权协议

【微信号】xuanzhichengzhang

欢迎个人转载内容至朋友圈和聊天群。

要学会理解,但不要止于理解。

原发表于“轩之成长”(2022-12-10)。微信公众号原文

Tuesday, December 6, 2022

两个小故事

故事一

某地有灾情,人尽皆知,有记者采访周边农民,希望宣扬共渡难关理念,于是有了下面的对话。

记者问:“如果你有十箱金子,你愿意捐给灾民吗?”

农民答:“一方有难,八方支援,我很乐意!”

又问:“如果你有万两白银,你愿意捐给灾民吗?”

再答:“大家都是乡里乡亲,必须的!”

三问:“如果你有一头牛,你愿意捐给国家吗?”

农民摇摇头:“我不愿意。”

记者疑惑:“为什么十箱金子、万两白银您都愿意,区区的一头牛却不愿意了呢?”
农民窘困:“因为我真的有一头牛!”

故事二

记者采访路人,询问:“如果某知名媒体人被绑架,绑匪索要百万赎金,不支付赎金就将其浇汽油烧死,现在公开募捐。请问你愿意做点什么吗?”

路人反问:“不合适吧!”

记者说:“帮助他人也就是帮助自己的呢!”

路人勉为其难地答:“那好吧,我捐个打火机跟一升汽油!”

故事三

清朝提督李准的生平。一个晚清镇压过好几次起义【包括黄花岗起义】的官员,他著的《广东水师国防要塞图说》却还被相关部门于1980年1月30日发布的《中国对西沙群岛、南沙群岛的主权无可争辩》等文件所引用。

故事四

《三体》中罗辑与三体星人在荒漠中的对决。一个人为了让地球的生命有机会可以有尊严地活下去,不得不选择把他们都放到赌桌上面,与对方豪赌一把。他运气很好,他赢了。可最终的结果却是:人类不感谢罗辑。

这又让我想起晚清时的林觉民所书:“吾辈处今日之中国,国中无地无时不可以死。到那时使吾眼睁睁看汝死,或使汝眼睁睁看吾死,吾能之乎?抑汝能之乎?即可不死,而离散不相见,徒使两地眼成穿而骨化石,试问古来几曾见破镜能重圆?则较死为苦也,将奈之何?今日吾与汝幸双健。天下人不当死而死与不愿离而离者,不可数计,钟情如我辈者,能忍之乎?”

也许伟人与凡人相比,最大的区别就是不在于有没有十箱金子、万两黄金,而是愿不愿意贡献出那头牛吧

图片摄影:Francesca Hotchin

图片授权基于:www.unsplash.com相关授权协议

【微信号】xuanzhichengzhang

欢迎个人转载内容至朋友圈和聊天群。

要学会理解,但不要止于理解。

看完全文有何感想?欢迎播放下面视频后输入弹幕留言与大家分享哦!

原发表于“轩之成长”(2022-12-07)。微信公众号原文

Friday, December 2, 2022

让个案回归个案

领导你好!

浏阳市荷花街道入室打人案让人深感愤怒,但更让人愤怒的是时间已经过去三天多,公众能看到最新的进展还是中共浏阳市委宣传部的那个情况通报:停职调查!

这让我想起今年六月份发生在唐山的打人案:舆情曝光后,唐山打人案所有犯罪嫌疑人均在36小时内给捉拿归案。尽管如此,群众对当地警方的反应速度依旧不满意,最后只能是省公安厅指定异地管辖。

前车之鉴后事之师。如今浏阳市的“停职调查”这种冷处理方式,正在勾起人民心中的恐惧与怒火。稍有不慎,个案就将演变成对整个党跟政府的不信任,从而让事态一发不可收拾。我这不是危言耸听,想想看:唐山打人案爆发后有多少针对公安局的投诉?我们不是怕谁投诉,而是由此带来一些不必要的影响很不值得。我在再谈举报半成品这篇文章中也说过:当我们不能秉公处理个案,我们处理个案的这些人就会成为人民群众新的标靶,人们不会再站在你的角度去看你的难处,而是认为我们已经成了那些嫌疑人的同伙,跟他们同流合污,从此对我们只有怕跟恨,再也没有什么党民一家亲。。。

以上是我们政府部门想要的吗?我想不是的。

所以当务之急,我们应该站在更高的站位想一想:首先这是不是一个个案?其次要怎样才能让老百姓相信这是个案?

就我个人而言:因各位领导站得高,心里比我更明白,在此对这个问题就不展开讨论。我们重点来讨论第二个问题:要怎样让老百姓相信这是个案?

我想,正如毛主席所说的:矫枉必须过正,不过正不足以矫枉。随着党的扩大,总有些许害群之马混入党中,穿上了制服,这是任何一个团体扩大后会面临的实际问题,也是我们的真实处境,所以我们不要有所有党员比群众的觉悟高更加遵纪守法的幻想,当党内有同志违法犯罪时,我们更加要从严从重处理,方能让百姓继续信任我们!正如北京商理律师事务所的报案信所说:公职人员身份不能成为排除刑事犯罪行为的依据。现在部分违法违纪的党员更是将制服、身份当作黄马褂,这是置党的前途与不顾,不严惩不足以以儆效尤!

所以,为了我们共同的将来,还请政府部门/长沙市公安局针对这个个案:尽早介入调查,并将结果及时向公众通报,方能平息民愤,还地方一分安宁,让个案回归个案!

此致

敬礼!

【微信号】xuanzhichengzhang

欢迎个人转载内容至朋友圈和聊天群。

要学会理解,但不要止于理解。

看完全文有何感想?欢迎播放下面视频后输入弹幕留言与大家分享哦!

原发表于“轩之成长”(2022-12-03)。微信公众号原文

希望下一次,她可以安心站着说话

东航乘务员下跪事件,有了进一步的处理。 10月3日,东航通报,公司已向公安机关报案,暂停为涉事旅客提供承运服务,并为当事乘务员提供心理疏导和法律援助。对于协助举证的旅客,公司也表达了感谢。这些是航空公司公布的处置措施,事件的最终调查结论仍需等待。[东航通报](https://n...